如何看待国内的垄断行业？中国的垄断行业和国外的垄断行业有什么本质区别？垄断中国的产业基本都是国有资本控制的垄断！还有一点，中国垄断行业受政治影响，外国政治受垄断行业影响。如果垄断工业是民营企业办的，能比现在好吗？垄断企业，中国市场经济中有国有企业垄断。
我觉得会发展的很好。这类公司生产的产品是必需品，公司不会破产。说白了就是基本工资一致，福利待遇和其他激励性工资可以按规定全额发放。为什么同一地区的人，都是国企，在某些行业Z资高，工资低？这是因为利益问题，他们可以拿高额奖金，全额福利。如果效益不好，他们只能拿到最基本的工资。奖金福利补贴取消或部分取消的，是烟草电力部门的工资。无论在哪里，都很难超过公务员的工资。只是这两个行业是/目前。
垄断会导致地方财富集中，人民内部矛盾严重，最终结果可能导致制度崩溃。影响市场价格信号的正常发挥。价格是市场资源配置的信号。当一种商品供不应求时，就会形成卖方市场。当商品价格提高时，从事该商品生产的资源会增加，更多的企业会生产该商品，从而增加供给以满足需求，平衡市场供求。当一种商品供大于求时，形成买方市场，商品价格下跌，造成资源外流，从而减少供给，增加需求。
垄断之后，没有竞争，价格由垄断定，往往很高。因为垄断，会打压竞争对手，维持垄断，阻碍科技发展。首先，垄断最大的弊端就是消费群体利益受损。没有竞争，缺乏压力和进取精神，会直接影响消费者的消费水平。目前政府保护的垄断行业主要由国企组成。国有企业作为全民财产，理应把一般消费者福利放在第一位，但事实上并非总是如此。
垄断企业提供的产品和服务大多与居民日常生活密切相关，价格水平直接关系到居民的日常消费支出。石油、电网、通信等行业高利润的背后，是通过价格机制实现的。因为enterprise 垄断，没有其他企业与之竞争，所以它的定价没有市场份额减少的后顾之忧，所以这几年相关行业的价格一直在上涨。以及垄断迫使消费者缺乏选择权，为了获得产品和服务，不得不被动接受垄断企业提供的高价。
4、如果开放 垄断领域,老百姓会过得更好吗?应该更好。放开后会有竞争，对人民是好的。不一定，老百姓会过得好不好和垄断领域开放与否关系不大，或者说影响不明显，因为垄断领域在中国基本都是产业链上游，比如石油、电力。这些行业对大多数人来说都太遥远了。石油开了还能开发油矿吗？通电了你买得起电厂吗？汽油贵，电费贵就不用开了...现在贵了，但是你能怎么办呢？民营搞电力很难，因为投资巨大，回报慢。
5、 垄断的弊端和好处1和垄断: 1的缺点。业垄断导致有效投资不足。据业内人士介绍，北京、上海、深圳等地的民营快递公司有几十家，但地下“黑市”快递公司的数量在1000家以上。虽然根据国家《邮政法》的规定，邮件和其他具有信件性质的物品由国有邮政企业专营，但很多快递公司也在以各种形式参与这项服务。据统计，目前EMS的最低资费是23.3元，而民营快递公司的最低资费只有10元左右。
